Senaste nytt

Dörr-till-dörr-vaccination skulle ha räddat många liv: Bombay High Court

Coronavirus

Författare - Sven Olsson
Web News Observer 5

På onsdagen hörde Bombays högsta domstol en framställning som begärde införande av dörr till dörr-vaccination för att skydda människor från coronaepidemin.


I detta sa Högsta domstolen till centralregeringen att om den hade påbörjat dörr-till-dörr-vaccination i tid, kunde livet för många människor som förlorat sina liv genom infektion ha räddats.

Domstolen har också bett regeringen att överväga dörr-till-dörr-vaccination. Nästa förhandling i ärendet kommer att hållas den 19 maj.


Två advokater väckte talan om allmänt intresse.

Advokaterna Dhrit Kapadia och Kunal Tiwari hade nyligen lämnat in rättstvister för allmänt intresse i Bombays högsta domstol för att påbörja hus-till-hus-vaccination.

Han sa att det än idag finns många äldre och utsatta människor i landet som inte kan gå till vaccinationscentret på egen hand.




På samma sätt, även idag, är människor som bor på landsbygden inte bekväma med onlineprocessen och kan inte registrera sig online för vaccination.

Varför inte börja hus-till-hus-vaccination- High Court

En divisionsbänk av överdomare Dipankar Dutta och justitieminister GS Kulkarni frågade centralregeringen varför inte aktivt starta vaccinationsprogrammet från dörr till dörr? Eftersom många äldre inte kan nå vaccinationscentraler.


Domstolen sa att om centralregeringen började vaccinera dörr till dörr i tid, och många människors liv kunde ha räddats tills nu. I en sådan situation bör centralregeringen allvarligt överväga det.

Högsta domstolen upprepade beslutet av den 22 april.

Högsta domstolen upprepade också sitt beslut av den 22 april och bad centralregeringen att överväga sitt beslut att starta ett dörr-till-dörr-vaccinationsprogram.


Domstolen sa att det har gått tre veckor sedan beslutet, men centralregeringen har ännu inte informerat om sitt beslut. Regeringen bör ta ställning till detta genom att behålla ett slags tänkande eller ha andra skäl i åtanke.

Hem-till-dörr-vaccination har påbörjats i många länder – High Court

Högsta domstolen sa: 'Många länder har redan börjat vaccinera dörr till dörr. I Indien gör vi många saker sent, och saker reser till vårt land väldigt långsamt. Varför inte starta denna (dörr-till-dörr-vaccination) proaktivt när det gäller äldres liv?”


Högsta domstolen begär en bekräftelse från BMC.

På tisdagen sa Högsta domstolen att högre domare hade ett möte med Brihanmumbai kommunalkommissionär Iqbal Chahal. Han hade sagt att han skulle planera att starta ett avdelningsmässigt vaccinationsläger från och med nästa vecka och applicera vaccin på 70 000 människor dagligen i det. Om sådana läger startar kommer äldre personer att få betydande lättnad. I ett sådant fall måste BMC lämna in en försäkran i detta avseende före den 19 maj.

Högsta domstolen begärde också ett svar från centrumet om dörr-till-dörr-vaccination.

Tvister av allmänt intresse väcktes till Högsta domstolen på begäran om dörr-till-dörr-vaccination. I detta begärde Högsta domstolen ett svar från Centern. I intyget som lämnats in av centret angavs att det inte skulle vara möjligt att upprätthålla en 30-minuters observationsperiod om hemmavaccination genomförs. Det är praktiskt taget svårt för varje vårdpersonal att vänta mer än 30 minuter efter att ha applicerat vaccinet. Den sjukvårdspersonal som administrerar vaccinet kommer också att löpa ökad risk att drabbas av Covid-19.


Domstolen sökte också veta från det civila organet om vilka åtgärder den planerar att vidta för att vaccinera hemlösa, tiggare och de som bor på gatan.

Läs också: Distrikt med hög positivitet behöver sex-åtta veckors låsning: ICMR-chef